Ranglisten • Indlæg fra Bo Jensen

På en kold januardag lige efter nytår er det jo naturligt at kigge lidt tilbage på 2025, og som nyt medlem af bestyrelsen i Badminton Sjælland med ansvaret for bredden og klubudviklingen, har jeg især fulgt med i de spørgsmål og debatter som har optaget mange trænere, klubledere og forældre.

Siden august har især ranglisten fyldt rigtigt meget i debatten på diverse sociale medier ikke mindst forårsaget af en række ændringer vedtaget og implementeret af ranglisteudvalget lige op til sæsonstart. 

Jeg har efterhånden været med i så mange år, at jeg kan huske tiden før vi overhovedet havde ranglister, til tiden med ungdomsklassifikation og flere forskellige variationer af “ranglister” til seneste, da grundstenene blev tegnet og lagt til den nuværende rangliste. 

Præmissen for ranglisten har hele tiden været, at vores konkurrencestruktur skal understøtte BD’s værdier om fællesskab, udvikling, glæde, oplevelser, sjov og leg. 

Al forskning og evidens dokumenterer, at jævnbyrdighed, både til træning og i konkurrence, fremmer deltagernes lyst og motivation for at deltage, fremmer deres glæde, oplevelse og langsigtede udvikling samtidigt med, at man også synes det er sjovt. Dermed skaber vi også et grundlag for at fastholde deltagerne i deres aktivitet i en længere årrække. 

Formålet med ranglisten er således IKKE, at den enkelte spiller nødvendigvis skal opleve kontinuerlig progression i sin udvikling og nødvendigvis flytte sig fra D til M eller E over tid. 

Formålet er først og fremmest at sikre, at deltagerne kontinuerligt, når de deltager i f.eks. turneringer, møder modstandere på samme niveau og dermed får mange jævnbyrdige kampe. Skal dette formål opfyldes, så kræver det en dynamisk rangliste, hvor man over tid både kan rykke op og ned i niveau. Derfor indførte man helt fra starten af de omdiskuterede reguleringspoint (plus- og minuspoint).

Reguleringspointene har helt fra starten af været meget omdiskuteret, hvorfor ranglisten over de senest 4-5 år har undergået en masse ændringer dikteret af den politiske ledelse. 

Samtidigt har man ændret på sammensætningen af udvalget/arbejdsgruppen, hvilket har haft den konsekvens, at en stor del af dem, som har størst indsigt, viden og erfaring med ranglisten i dag er sat udenfor indflydelse. 

Aktuelt fungerer ranglisten i sin nuværende form ikke længere optimalt. Over tid opstår en masse skævheder i spillernes placeringer både på niveau, men også i de enkelte kategorier, skævheder man så med jævne mellemrum forsøger at udligne ved at ændre i tildeling af point, pointintervaller samt generelle ændringer i ranglistereglementet. 

Jeg skal ikke her forsøge at gå i detaljer med ovenstående, dertil er det alt for komplekst, i stedet vil jeg foreslå 3 ting, som hurtigt vil kunne rette op på en stor del af skævhederne og skabe en oplevelse af en mere retfærdig og retvisende rangliste. 

    ⁃    Start med at undtage ungdomsholdturneringen så resultater herfra ikke længere tæller med i ens ranglisteplacering. UH handler først og sidst om fællesskabet, om oplevelser og glæden ved at tage med sine venner fra klubben ud og møde andre klubber. I dag er ranglisten for især mange mindre klubber en faktor, der begrænser disse klubber i at tilbyde fleste mulige af deres ungdomsspillere deltagelse i holdturneringen. At deltage i en holdkamp for ens klub er hele DNA’et i dansk badminton. Det må ikke begrænses pga. teknik, men skal fremmes for enhver pris, også selvom det er på bekostning af jævnbyrdighed og milimeterretfærdighed. 

    ⁃    Indfør et vejet gennemsnit af ens resultater, ses i flere andre idrætsgrene, således, at det f.eks. kun er de 8 bedste resultater gennem de seneste 12 måneder som tæller i din ranglisteplacering. Spiller man kun 8 turneringer eller færre over en 12 måneders periode, så tæller alle resultater i beregningen. Spiller man eksempelvis 15 turneringer, ja så har man i princippet 7 turneringsresultater, hvor man måske har været uheldig med lodtrækningen, været lidt sløj, måtte trække sig pga af en skade etc., som ikke tæller med. Det vil give ro hos deltagerne, mindske afbud ved en svær lodtrækning etc. I stedet kan man blot gå ud og deltage, havde det sjovt og ikke bekymre sig et sekund om ranglisteplacering og point. Det fjerner samtidigt ønske om turneringer uden ranglistepoint. 

    ⁃    Indfør fuld åbenhed, transparens og medindflydelse for alle brugere af ranglisten. Fint med et udvalg/arbejdsgruppe som i sidste ende kvalificerer arbejdet og sørger for udarbejdelse og opdatering af reglementet og algoritmer, men lad dog dem deltage i arbejdet, som har både tid og lyst, læg hertil diverse forslag til ændringer og opdateringer ud til åben debat og diskussion. Lev op til visionen om maksimal indflydelse og involvering af brugerne ved at etablere et åbent forum, hvor også BD/DGI rent faktisk lytter og bidrager til debatten. Det fremmer ikke kun demokratiet, men også oplevelsen af at man faktisk lytter til sine medlemmer og brugere. Organisationer og udvalg der lukker sig om sig selv, arbejder sjældent særligt innovativt eller brugerorienteret. 

Ovenstående er blot nogle få eksempler til inspiration og fri afbenyttelse ift. at få en mere velfungerende, retvisende og retfærdig rangliste. Men, det løser ikke alle udfordringer, hertil er ranglisten alt for komplekst et område, som jo også involverer en revision af hele vores konkurrencestruktur, et emne bl.a Frederik Seistrup den 28.12 på badminton.dk har skrevet et meget fint indlæg om – LINK ⤵️🆓

https://www.facebook.com/share/p/16ebFgkZpf/?mibextid=wwXIfr

Ønsker alle et rigtigt godt nytår 🎉

Bo Jensen