BadmintonBladet flest nyheder om badminton
Husker I dette indlæg fra Rasmus? Nu har han skrevet til Badminton Danmark. Nedenunder er spørgsmål – svar – og spørgsmål…..
Min første mail til Badminton Danmark.
Kære Badminton Danmark
Jeg er til daglig træner i PI Badminton, hvor vi i den kommende sæson stiller med et hold i Københavnsserien. Jeg har selv spillet badminton på et relativt højt niveau gennem mange år i blandt andet VEB, Lillerød, Gentofte, Skovshoved og Holte, herunder flere sæsoner i både 1. og 2. division.
Jeg henvender mig på baggrund af det nye pointsystem, som indføres i den kommende sæson.
Jeg er, ligesom mange andre spillere, trænere, forældre og frivillige, bekymret for konsekvenserne af ændringen for dansk badminton – særligt for bredden blandt både børn, unge og seniorer.
Derfor vil jeg gerne spørge ind til baggrunden for beslutningen.
Er der gennemført analyser, forsøg eller undersøgelser, som dokumenterer, at det nye pointsystem forventes at skabe flere seere, flere spillere, større sponsorinteresse eller øgede tv-indtægter?
Ligeledes vil jeg gerne høre, om der er foretaget undersøgelser af konsekvenserne for bredden i dansk badminton, eller om beslutningen primært er baseret på forhold, der vedrører den internationale elite.
Min bekymring er, at ændringen kan få den modsatte effekt af den ønskede.
På ungdomssiden frygter jeg et fald i turneringsdeltagelsen og i rekrutteringen af nye spillere. Dansk badminton står allerede over for udfordringer med fastholdelse, og jeg er bekymret for, at endnu en markant ændring kan gøre sporten mindre attraktiv for mange.
På seniorsiden frygter jeg, at kampene bliver udvandede. Helt op til 2. division – og muligvis også dele af 1. division – er fejlprocenten væsentligt højere end hos den absolutte verdenselite. Det nye pointsystem er efter min opfattelse udviklet med udgangspunkt i de bedste internationale spillere, mens størstedelen af danske badmintonspillere befinder sig på et helt andet niveau.
I Badmintonligaen er mange spillere allerede på internationalt niveau, og det er derfor naturligt, at de spiller efter de regler, som anvendes internationalt. Men det betyder ikke nødvendigvis, at samme model er den bedste løsning for bredden.
Jeg har flere konkrete synspunkter og bekymringer, som jeg meget gerne deler, og jeg ved, at mange andre i badmintonmiljøet ønsker det samme. Derfor håber jeg, at I vil tage denne henvendelse alvorligt og genoverveje, om det nye pointsystem bør indføres på alle niveauer, eller om det alene bør gælde den absolutte elite.
Historisk har der været forskel på de internationale regler og de regler, der har været anvendt i bredden. Jeg husker blandt andet perioden med kampe til 5 sæt af 9 point, som aldrig blev standard i dansk breddebadminton.
Jeg vil desuden gøre opmærksom på, at jeg har oprettet opslag både i Badmintonbladet og på Facebook om emnet. Her deltager trænere, spillere, forældre og frivillige i debatten, og kommentarerne giver efter min mening et værdifuldt indblik i de bekymringer, der findes rundt om i badminton-Danmark.
Denne mail vil ligeledes blive delt offentligt, da jeg mener, at større åbenhed og dialog mellem Badminton Danmark og badmintonmiljøet kun kan være en styrke.
Lad formandsskiftet blive starten på en ny epoke, hvor elite, ungdom og bredde i fællesskab bidrager til udviklingen af dansk badminton.
Jeg håber, I vil lytte til de mange stemmer fra badmintonmiljøet og overveje at invitere til en åben dialog om konsekvenserne af det nye pointsystem, inden det implementeres fuldt ud.
Med venlig hilsen
Rasmus Øris
Badmintons Danmarks svar på min mail:
Hej Rasmus
Tak for din mail og for de synspunkter, du deler vedrørende det nye pointsystem.
Jeg kan oplyse, at vi har modtaget din henvendelse til Kristian Pihl og Kristian Boye Nielsen. Jeg har derfor fået til opgave at besvare den på vegne af Badminton Danmark.
Beslutningen er truffet efter drøftelser med DGI, relevante arbejdsgrupper, Holdturneringsudvalget, den sportslige ledelse samt øvrige relevante interessenter, og med udgangspunkt i ønsket om fortsat at følge de internationale spilleregler.
Det er naturligvis forståeligt, at ændringer af spilleregler kan skabe debat og forskellige holdninger. Det har vi også set ved tidligere regelændringer i badminton. Samtidig er det vores vurdering, at det er vigtigt at give det nye system mulighed for at blive afprøvet i praksis, før der drages endelige konklusioner om konsekvenserne.
Vi er opmærksomme på de synspunkter og bekymringer, der bliver fremført fra forskellige dele af badmintonmiljøet, og vi vil naturligvis følge de erfaringer, der gøres i den kommende sæson.
Afslutningsvis skal jeg bemærke, at der aldrig har været indført et internationalt pointsystem med 5 sæt til 9 point. Der har været gennemført enkelte testturneringer, men systemet blev aldrig indført som gældende spilleregler.
Tak for dit engagement og for at dele dine synspunkter.
Med venlig hilsen.
Badminton Danmark
Mit svar til Badminton Danmark:
Tak for dit svar.
Jeg må dog konstatere, at ingen af de centrale spørgsmål i min henvendelse er blevet besvaret.
Jeg spurgte konkret, om der foreligger analyser, undersøgelser, testforløb eller andet dokumenteret grundlag, som viser, at indførelsen af det nye pointsystem forventes at skabe positive effekter for dansk badminton, herunder eksempelvis øget deltagelse, bedre fastholdelse, flere seere, større sponsorinteresse eller andre målbare forbedringer.
Jeg spurgte ligeledes, om der er gennemført analyser af konsekvenserne for breddebadminton, ungdomsbadminton og seniorbadminton under eliteniveau.
I dit svar henvises der alene til, at beslutningen er truffet efter drøftelser med DGI, arbejdsgrupper, Holdturneringsudvalget, den sportslige ledelse og øvrige interessenter. Det fremgår derimod ikke, om beslutningen hviler på dokumenterede analyser eller blot på vurderinger og drøftelser.
Jeg vil derfor bede om et klart svar på følgende:
Foreligger der analyser, undersøgelser, rapporter eller andet dokumenteret materiale, som har indgået i beslutningsgrundlaget?
Hvis ja, vil I da fremsende materialet eller henvise til, hvor det kan findes?
Hvis nej, er det så korrekt forstået, at beslutningen er truffet uden et dokumenteret analysegrundlag for konsekvenserne for dansk breddebadminton?
Findes der referater fra de møder, arbejdsgrupper eller udvalg, hvor beslutningen er blevet behandlet?
Hvis sådanne referater findes, vil I da fremsende dem eller oplyse, hvor de kan tilgås?
Jeg finder det bemærkelsesværdigt, at en af de største regelændringer i nyere dansk badmintonhistorie implementeres på tværs af alle niveauer, uden at der i det fremsendte svar henvises til nogen form for dokumentation, analyse eller konsekvensvurdering.
Når Badminton Danmark vælger at indføre ændringen for tusindvis af spillere, klubber, trænere, frivillige og forældre, mener jeg også, at badmintonmiljøet bør have mulighed for at forstå det faktiske beslutningsgrundlag bag beslutningen.
Jeg ser frem til at modtage svar på ovenstående spørgsmål.
Med venlig hilsen
Rasmus Øris
Opfordring til breddeklubberne:
Jeg håber at vi alle i fællesskab kan gøre en forskel, herunder at få Badminton Danmark til at genoverveje om det nye pointsystem i virkeligheden skal rulles tilbage, da beslutningen umiddelbart ikke er taget på baggrund af veldokumenterede analyser, men måske kun på baggrund af at men skal ændre noget bare fordi man kan.
Internationalt er systemet slet ikke testet, så at rulle et nyt system ned over hele Badminton Danmark er givetvis en voldsom ændring i hele strukturen. Det kommer til at ramme alt fra afvikling af holdkampe og turneringer både på for de unge og seniorerne. I mailen fra Badminton Danmark henvises der til at man kun havde forsøg med 5 sæt til 9. Det blev aldrig gennemført som en regelændring. Måske man skulle afvente ligesom man gjorde dengang?
Er det muligt at i hurtigst muligt for kørt en testperiode på det nye pointsystem i en uge eller 14 dage og efterfølgende sender feedback om jeres oplevelser, positive som negative. Det gælder sig både for ungdoms- og seniorafdelingerne.
I må meget gerne sende jeres kommentarer til min mail: rasmus.hyun@gmail.com
Jeg vil efterfølgende samle kommentarerne og offentliggøre dem.
Rasmus Øris
20466963
Kære Rasmus
Vi har I Jernløse forsøgt os med de nye regler i motionsrækken.
De umiddelbare reaktioner er, at kampene simpelthen bliver for korte pga. fejlprocenten. Man står lidt med fornemmelsen af ikke at have spillet. Men lad os nu se, når vi når ind i næste sæson.
Uagtet de tidlige erfaringer deler jeg din opfordring til, at vi selvfølgelig bliver forelagt dokumentationen fra BD. Det virker lidt forhastet at indføre det i alle rækker uden at inddrage klubbernes erfaringer først og nærmest uden at kunne vænne sig til det til træning, før turneringerne starter efter sommerpausen. Det handler jo trods alt om kvaliteten og glæden ved holdturneringerne for den almindelige spiller.
På eliteniveau kan andre perspektiver være relevante, og der kan man have sine egne regler.
Kh Mikkel, formand