Solrød – AB Aarhus
Endnu en kamp, hvor det kan bliver rigtig tæt. Med hjemmebanefordel står Solrød bedst i forhold til at hente alle tre point, men det er ikke meget der skal tippe den anden vej, før AB er med i kampen.
Kampen vil formentlig blive afgjort i 2. herresingle og de to rene doubler.
Kampens udfald: 4-2
Solrød Strand | AB Aarhus | % | |
---|---|---|---|
1. MD | Alexander S Bond | Oliver Babic | 70-30 |
Lena Grebak | Cecilie Bjergen | ||
1. DS | Mia Blichfeldt | Trine Villadsen | 70-30 |
1. HS | Felix Burestedt (EU) | Anders Antonsen | 20-80 |
2. HS | Jacob Nilsson (EU) | Mathias Mundbjerg | 55-45 |
1. DD | Line Fleischer | Anne Katrine Hansen | 35-65 |
Sandra-Maria Jensen | Gronya Somerville (udl.) | ||
1. HD | Rasmus Fladberg | Rasmus Bonde | 50-50 |
Filip Myhren (EU) | Kasper Antonsen |
Hej Claus Stig Nielsen, Hvordan er det nu lige det gÃ¥r til, at Greve har følgende procenter 20, 30, 35, 50, 55 & 60 og ender med at spille 3-3 mod SIF. NÃ¥r sÃ¥ AB samtidig har 30, 30, 45, 50, 65 & 80 mod Solrød men ender med at tabe 2-4 ifølge krystalkuglen 😉
Dejligt med noget feedback, Steen.
En opgørelse over flere sæsoner giver et billede af, at enkeltkampe i intervallet omkring 50/50 oftest gÃ¥r hjemmeholdets vej – især hvis holdkampen er tæt. Er der flere 50/50 kampe i en teammatch, er det naturligvis til diskussion, om hjemmeholdet kan tage alle, eller om de deles.
Derudover indgÃ¥r et hav af vinkler sÃ¥som nylige rejser til Ãsten, samlet holdform/gejst, enkeltspilleres individuelle succes, afstand for udeholdet til matchen og en del mere.
(I øvrigt sætter jeg ikke chancefordelingen for Solrøds kampe, så længe jeg samtidig er træner der. Det står Badmintonbladets redaktion for.)
Fint nok, men det er vel netoo alle disse forhold en chancevurdering skal indeholde. Ellers er den jo ikke til megen nytte hvis man selv skal researche alle de indvirkende faktorer 😉
Præcis, Steen.
Og det har jeg så gjort, så godt jeg kan.