Badmintonligaen: Sådan ender femte runde

Loading

TSS – Odense
TSS er uden hollandske Selena Piek, og selvom de alligevel er favoritter i de fleste af kampene, er der stadig muligheder for Odense.

Specielt de to velspillende herresingler Steffen Rasmussen og Patrick Bjerregaard kan skabe overraskelsen for Odense. Set i lyset af at Hans-Kristian Vittinghus for nyligt er blevet opereret, og Joachim Persson måske stadig er et stykke fra topform, så er der måske muligheder for de to unge Odense-herresingler.

Kampens udfald: 5-1

Team Skælskør-SlagelseOdense%
1. MDAnders Skaarup RasmussenEmil Hybel Kristensen75-25
Mette PoulsenSara Thygesen
1. DSLine KjærsfeldtAiri Mikkela (EU)70-30
1. HSHans-Kristian VittinghusSteffen Rasmussen55-45
2. HSJoachim PerssonPatrick Bjerregaard50-50
1. DDJosephine Van ZaaneCamilla Martens15-85
Camilla Juhler KristiansenMaiken Fruergaard Sørensen
1. HDKim Astrup SørensenMikkel Normann90-10
Scott Evans (EU)Paw Eriksen

Læs også

Badmintonligaen: Sådan bliver resultaterne i syvende runde

Syvende runde af denne sæsons Badmintonliga spilles i aften kl. 19.00. BadmintonBladet har vanen tro …

4 Kommentarer

  1. Hej Claus Stig Nielsen, Hvordan er det nu lige det gÃ¥r til, at Greve har følgende procenter 20, 30, 35, 50, 55 & 60 og ender med at spille 3-3 mod SIF. NÃ¥r sÃ¥ AB samtidig har 30, 30, 45, 50, 65 & 80 mod Solrød men ender med at tabe 2-4 ifølge krystalkuglen 😉

  2. Dejligt med noget feedback, Steen.
    En opgørelse over flere sæsoner giver et billede af, at enkeltkampe i intervallet omkring 50/50 oftest gÃ¥r hjemmeholdets vej – især hvis holdkampen er tæt. Er der flere 50/50 kampe i en teammatch, er det naturligvis til diskussion, om hjemmeholdet kan tage alle, eller om de deles.
    Derudover indgår et hav af vinkler såsom nylige rejser til Østen, samlet holdform/gejst, enkeltspilleres individuelle succes, afstand for udeholdet til matchen og en del mere.
    (I øvrigt sætter jeg ikke chancefordelingen for Solrøds kampe, så længe jeg samtidig er træner der. Det står Badmintonbladets redaktion for.)

  3. Fint nok, men det er vel netoo alle disse forhold en chancevurdering skal indeholde. Ellers er den jo ikke til megen nytte hvis man selv skal researche alle de indvirkende faktorer 😉

  4. Præcis, Steen.
    Og det har jeg så gjort, så godt jeg kan.