BadmintonBladet flest nyheder om badminton
24 spillere fra 6 klubber. 150 kr pr deltager. En gratis, kommunal hal med masser af plads. En ung træner. Nogle håndfulde voksne om aftensmad, morgenboller, kage, frugt og oprydnings- og overnatningstjansen. Ingredienserne til en god oplevelse.
Team Storstrøms 23 timers opstartslejr i den gamle hal i Vordingborg.
Lørdag eftermiddag den 12. august styrede unge Amalie Hertz fra Greve de unge i 5 timer og 3 timer søndag formiddag. Så tror jeg også, de fleste var trætte. For der var også gang i dem hele aftenen og de skulle tidligt op for at spise morgenboller med nutella kl 7.30.
Træning. Glæde. Leg. Udvikling. Samvær. Snak.
Lørdag aften trådte tillige et par voksne ind på det slidte og bløde trægulv og spillede. Drillede hinanden med finter (nok mest den ene) og morede sig. Begge to. Vil jeg mene. Trods alt. Den ene blev i hallen sammen med 3 andre og sov med de unge. Den anden kørte hjem for at være sammen med 3 stk ikke-badminton spillende børn, få en genstand eller to og høre bl.a. Supertramps “Dreamer” fra 70’erne i hørebøfferne.
Den lyd og de tekster fik i sandhed manden til at slippe de fleste dagligdagstanker og drømme. Blandt andet om muligheden af at kombinere folkeskole og efterfølgende videreuddannelse med sport. Netop den drøm er alle sportsforeninger i Vordingborg af kommunen inviteret til møde om i september. Den drøm har fra dag 1 været drivkraften og den højeste begrundelse for vores, Suzanne Wittrock og mit samarbejde, dengang vi startede med “Flere Fjer , der hurtigt blev til Team Storstrøm og fik 8 andre klubber med i samarbejdet.
Holdsammensætning
Tilbage i hallen om lørdagen, mens der var gang i spillet, fik Suzanne og jeg i klublokalet arrangeret og sammensat 6 hold i Team Storstrøms navn til den kommende holdturnering. 6 hold bestående af spillere fra Haslev, Nr Alslev, Nykøbing Falster, Præstø, Stubbekøbing, Sydstevns og Vordingborg og som ikke har et relevant hold i egen klub. Samarbejde om holdsætning er en løsning på problemerne med store afstande mellem klubber og spillere i kombination med et lille antal spillere.
Tidligere har mange af spillerne ikke haft mulighed for at deltage i holdturneringen og er derved kommet yderligere bagud på ranglisterne. For det er via holdturneringen at der uddeles lette ranglistepoint, hvilket i sig selv er et problem.
Holdturneringen er med til at skævvride forholdene mellem land og by, bredde og elite. Det skal vi gøre op med!
Det med pointene er helt tosset. I hvert fald i de høje rækker. Hvis du som M-spiller skal have point til et stævne, skal du i semi. Og når der typisk er RIGTIG mange deltagere, skal du vinde temmelig mange kampe for at komme hjem med point. Mens du til en holdkamp kan komme hjem med masser af point, blot for en enkelt kamp.
Der er spillere, der ligger særdeles højt på ranglisterne i toppen af Danmark, som aldrig er kommet videre fra puljen til et stævne, men i stedet får en masse holdpoint. Det virker forkert, især når der er så stort et fokus på ranglisten.
Derudover er det overordnede problem, i min verden, at ranglister og point fylder alt for meget. Så meget at motivationen for og fokus på at lære noget nyt og udvikle sig skubbes i baggrund til fordel for de “hurtige” gevinster.
Jeg synes, der bør gøres noget ved kombinationen af ranglistepoint og holdturnering, og gerne i samme ombæring de mange regler for holdsætning. Jeg ved godt målsætningen med reglerne er at optimere, at hold og spillere møder modstandere på samme niveau, men det virker meget, ja hvad skal jeg sige, bureaukratisk. Og så er det så vidt jeg har erfaret endda blevet forenklet.
Det er svært at overskue holdtyper, point osv. Mange frivillige går døde i det. Jeg er en af dem. Så enten skal der en forenkling til eller også skal det overlades til DGI eller andre med ressourcepersoner, der kan løse det. Lige nu kræver det mange timer at sætte sig ind i, hvilket ikke er fair mod de frivillige kræfter, som i de små klubber er alene om det.
Det ser anderledes ud i de store klubber, for her er der erfaring, flere hænder og man er vant til at håndtere det. Så faktisk er det ikke kun på spillerniveau, at der er en skævvridning mellem små og store klubber, det gælder også på organisationsniveau.
Kort sagt. Alt for mange regler. Lad nu bare de unge spille.
Lige det med bare at spille, fik de unge udlevet i den weekend. Masser af spil, leg med bold og forsøg nye slag. Helt fri for fokusering på point og rangliste.
Suzanne Wittrock, Præstø Sport
Per Damkjær Juhl, Vordingborg Badminton Klub
Synes generelt, at det nuværende pointsystem er demotiverende.
forstÃ¥r ikke helt budskabet, men jeg er ogsÃ¥ relativt ny i badmintonsporten (begyndte sammen med min datter for 3-4 Ã¥r siden) – alle – eller stort set alle klubber burde kunne sammensætte et hold pÃ¥ alle alderstrin til de relevante holdturneringer – det kan da ikke være et problem med det store udvalg af holdtyper der kan sammensættes. derfor burde alle have adgang til de samme “lette” point (som dog kræver at man vinder kampe) – uanset om de bor pÃ¥ land eller i byen. Det er korrekt at der er udfordringer i relation til 4+3 turneringen, hvor mange klubber ikke kan stille hold, alt imens enkelte klubber kan stille med adskillige – men det er en helt anden diskussion. Vedrørende pointsystemet har det bestemt svagheder, og man ser ind imellem spillere som ligger højere end deres badminton-mæssige niveau tilsiger – og omvendt – men hvis man vil opretholde en form for matchning af spillere pÃ¥ forskellige niveauer kan jeg ikke komme i tanke om et bedre system. jeg kan huske da min datter skulle spille sin første u 11 turnering – hun havde aldrig spillet en betydende kamp – men havde spillet miniton i 1½ Ã¥r. hun begyndte i 11d – den række lÃ¥ hun i i omkring en mÃ¥ned hvorefter hun hurtigt – i løbet af en forÃ¥rssæson – rykkede op i 11a ved sæsonafslutningen. efter sommerpausen begyndte hun i 11a og rykkede efter ½ Ã¥r op i 13m hvor hun nu er placeret – og her møder hun rigtigt mange gode spillere – særligt som nyoprykker – og jeg regner da med hun skal spille 13m resten af denne sæson – mit budskab er at pointene – selvom de ind imellem er misvisende – ret hurtigt hjælper spillerne pÃ¥ plads i en række hvor de hører til niveau-mæssigt – og som jeg (og hun) ser det er stedet hvor man kan udvikle sig og blive bedre – og have det sjovest – netop dér hvor man jævnligt møder spillere der er pÃ¥ ens eget niveau +/- 10 % – og det giver point og rangliste-systemet mulighed for. dér hvor tingene løber af sporet er nÃ¥r man introducerer redskaber fra elitesport i børnesporten – landshold, sponsorater osv hos børn under 15 – det skaber i mine øjne en hel masse uheldige dynamikker omkring badmintonsporten – heldigvis er der dog noget der tyder pÃ¥ at badmintondanmark er meget opmærksomme pÃ¥ den problematik og allerede har taget første skridt ved at fjerne u13 landsholdet – og det er et vigtigt skridt i kampen imod at badminton bliver tennisificeret – og her spiller holdturneringerne ogsÃ¥ en ret væsentlig rolle. kort sagt synes jeg rangliste og pointsystemet har sine fejl – men overordnet set er ret velfungerende. at fjerne point fra holdturneringerne vil forringe opbakningen til selvsamme turneringer – hvilket jeg vil betragte som et forfærdeligt tab for badmintonsporten i danmark. sÃ¥ mÃ¥ vi leve med at ranglisterne ind imellem er misvisende.
Jeg tilslutter mig fuldt ud jeres oplæg. Det er skrevet så godt omkring problematikken vedr.point!!
God idé med at samle 24 unge mennesker og så få sammensat hold, men er der så også nok hold at møde?
Anders Christiansen jeg er meget enig i det der beskrives i denne artikler. Jeg synes vi som klub skulle bakke op om dette indlæg på vores FB side
Ja den tror jeg da lige vi deler
Det er særligt det med pointdelingen jeg er enig i, det er er uhørt antal pint der skal til for at rykke op, og jo så endnu sværere at opsamle når der er så få deltagere, tilmeldt stævnene. Derudover er hele point systemet med til at få børnene til at fokusere at for meget på det, i stedet for bare at have det sjovt