BadmintonBladet flest nyheder om badminton
Team Skælskør-Slagelse valgte i går at indgive en protest over Skovhoveds brug af Christinna Pedersen i DM-finalen i Badmintonligaen, som i dag får Badminton Danmark til at aflyse Guldkampen. Hele miseren om aflysningen kommer på baggrund af, at Christinna Pedersen har stillet op for mere en én udenlandsk klub udenfor Europa i denne sæson (både i Malaysia og Indien), hvilket ifølge det nuværende Badmintonliga-reglement er maksimum.
Du kan læse hele protesten umiddelbart herunder.
Skælskør d. 21 marts 2016
Til
Badminton Danmark, Holdturneringsudvalget
CC: Kim Hansen, Skovshoved IF, Michael Stage
PROTEST
Protest over Skovhoved IF’s anvendelse af Christinna Pedersen i finalen i Badmintonligaen
Team Skælskør Slagelse, nedlægger hermed protest over anvendelsen af Christinna Pedersen i Skovshoveds holdopstilling til DH-finalen den 24. marts 2016 i Badmintonligaen 2015-16. Dette er en overtrædelse af reglement for badmintonligaen (tillæg til DH-reglementet) Seneste ændringer foretaget pr. 29. maj 2015. Jf.§ 16. stk. 2 kan en spiller kun repræsentere én udenlandsk klub.
Protesten er indgivet på baggrund af, at Christinna Pedersen har repræsenteret to udenlandske klubber, og har med fortsæt overtrådt de gældende regler på området.
Inden vi kommer ind på argumentationen for protesten, vil vi gerne gøre opmærksom på at vi finder Badminton Danmarks rolle i hele det forløb, der leder op til denne protest som værende yderst
mangelfuld og kritisabel. Badminton Danmark har i de forløbne tre måneder (siden 28. december 2015) været fuldt ud klar over de forhold som protesten omhandler. Alligevel har man fuldstændig
undladt at handle i sagen, og overladt den til de involverede klubber. Det finder vi dybt urimeligt.
Team Skælskør Slagelse mener ikke Christinna Pedersen er spilleberettiget i Badmintonligaen, idet hun ikke længere opfylder §16 stk. 2 i Reglement for Badmintonligaen. Heri står der, at for at være spilleberettiget i Badmintonligaen må man ikke have deltaget i andre europæiske ligaer, ligesom man kun må deltage i én anden oversøisk liga. Christinna Pedersen har i løbet af sæsonen 2015-16 deltaget i to oversøiske ligaer, Malaysias badminton liga og Indiens badmintonliga, og hun opfylder således ikke længere kriterierne for at være spilleberettiget i badmintonligaen.
Vi betragter sagen som en tilståelsessag, da Skovshoved ved Jonas Glyager den 28. december 2015 rundsendte en e-mail til alle ligaklubber og Badminton Danmark vedrørende Christinna Pedersens deltagelse i den indiske badminton liga. Skovshoved var klar over, at hun således ikke var berettiget til at stille op i yderligere kampe i den danske badmintonliga, og forsøgte derfor at indhente tilladelse fra de øvrige klubber i ligaen til alligevel at benytte Christinna Pedersen. Vi mente i Team Skælskør Slagelse ikke og mener stadig ikke, at det er op til klubberne at give den slags tilladelser eller dispensationer, vi mener faktisk det er urimeligt i en professionel liga at bede sine konkurrenter om en sådan tilladelse, når nu reglerne er krystalklare og man har en instans, nemlig holdturneringsudvalget, til at tage sig af den slags sager.
Team Skælskør Slagelse afholdt sig derfor
fra at svare på Skovshoveds mail, idet vi som sagt ikke mener at det er vores opgave. Christinna Pedersen blev endda af Team Skælskør-Slagelses formand, Michael Stage orienteret om denne
holdning, da hun ringende til ham den 30. december 2015, for endnu engang at bede om Team Skælskør Slagelses accept om at tilsidesætte reglerne i denne sag.
Vi vedlægger dokumentation i form af skrivelse fra Skovshoved, samt print af holdkampe fra både
den indiske og malaysiske badmintonliga.
Depositum Kr. 2.000,- indsættes på konto 2217 8390133333
På vegne af Team Skælskør Slagelse
Steen S. Pedersen
Sportschef, TSS
Spil dog badminton og tør øjnene Skælskør. Det er da en fornøjelse at få så dygtig en damespiller med i finalen!
Hvor lavt kan man synke Skælskør ð±Uhhh bange for at tabe hvem gider sÃ¥ vinde guld hvis alle ikke mÃ¥ være med ðð¸pinligt pinligt ð¤i mine øjne er i allerede sølvvindere
Hvis man ikke opfylder de gældende regler for at deltage i en turnering er det vel fair at Man ikke kan spille den.
Hmmm….er det smÃ¥ligt at holde pÃ¥ at reglerne overholdes? Kan andre klubber evt. I fremtiden ogsÃ¥ bare gøre som de vil? Burde BD ikke, da de hørte om “sagen” have reageret? Der mÃ¥ være nogen i BD der sidder med meget røde ører……Det bare sÃ¥ skuffende at der ikke spilles en finale
Regler er til for at gradbøjes så længe det ikke tager overhånd. Skovshoved var vel ude og hente tilladelse hos klubberne allerede sidste år, så der kunne Skælskør vel bare have sagt nej højt og ikke bare undlade at svare.
Læs dog hvad det er der er lagt protest over, og sÃ¥ vurder om i synes Det er en KÃMPE fordel for SIF frem for SS??
Nu siger jeg det igen: Badminton Danmark skal lære at reagere pÃ¥ sager, som disse! Der mÃ¥ sgu snart rulle hoveder. Først cookie- krisen og nu det her… Suk 🙁
En analogi.
I et stille parcelhuskvarter er der ét lyskryds. Ãn af husejerne ønsker at kunne køre over for rødt for at spare tid og spørger naboerne, om de synes det er ok, at kun denne husejer kører over for rødt. De fleste svarer tilbage, at det er ok. Politiet, som hører om sagen, foretager sig intet og hÃ¥ber vel i deres stille sind pÃ¥ evig grønt lys til alle. En dag kommer en af de naboer, som ikke svarede, kørende ind i krydset for grønt lys og bliver pÃ¥kørt af førstnævnte husejer. Politiet troede alle var indforstÃ¥et med undtagelsen og har ikke foretaget sig mere. Ham der kører over for rødt brokker sig over at ham, der havde grønt, ikke holdt tilbage, og hvorfor han ikke sagde fra i første omgang. I kan selv digte videre. Det er sÃ¥ dumt, at det er lidt morsomt samtidig. Og fandme ødelæggende for alle os andre, der knokler!
Sagen i en nøddeskal…
Bare for en ordens skyld: Det er ikke Skælskør, der ikke vil spille Guldkampen. I al sin enkelthed har de bare bedt Badminton Danmark tage stilling til, om Skovshoved overholdet reglementet for Badmintonligaen, men forbundet vil hellere aflyse finalen end svare pÃ¥ spørgsmÃ¥let…
Prøv at læs min analogi og spørg dig selv, hvem der er (den mest) uskyldige!?
Prøv at læs min analogi og spørg dig selv, hvem der er (den mest) uskyldige!?
Næh tak. Har jeg ingen interesse i. De kan bare spille noget badminton ….
Lidt pudsigt, at redaktør Anne Knudsen fra Weekendavisen i sin leder har dette afsnit. At følge reglerne. Det er vel derfor vi har dem!
Emil Ãsterholm
à rets største begivenhed i dansk klub badminton er aflyst – det virker jo nærmest som en dÃ¥rlig joke – eller er det blot hverdag i Badminton Danmark – beskyldningerne flyver i luften mellem lederne og kyndige personer ytre deres holdninger i forskellige medier….GLEMT er det som det handler om – BADMINTON !!! Jeg mÃ¥ igen rejse spørgsmÃ¥let – som jeg ogsÃ¥ rejste spørgsmÃ¥let for 18 mÃ¥neder siden – ER DER KRISE I DANSK BADMINTON ??? NÃ¥r en situation som denne kommer til mudderkastning i medierne – fremfor og finde en løsning – Sà ER DER KRISE I DANSK BADMINTON !!! MÃ¥ alle parter i denne situation besinde sig og finde en løsning hvor der er fokus pÃ¥ BADMINTON !!!