BadmintonBladet flest nyheder om badminton
Der er muligvis endnu en ændring på vej i badminton, da man nu snakker om at ændre pointsystemet.
Ifølge avisen The Star er Det Internationale Badmintonforbunds råd i princippet blevet enige om at ændre pointsystemet. Der er tale om en ændring fra tre sæt til 21 til fem sæt til 11. Og hvis det står 10-10 vil man i det nye pointsystem maksimalt spille til 15.
Det nye pointsystem har været testet i få turneringer, og nu er man altså klar til at tage skridtet fuldt ud. Dette skulle Det Internationale Badmintonforbund, BWF, være blevet enige om efter et møde for nylig. Den endelige beslutning forventes at blive taget i maj.
For nylig udtalte Poul-Erik Høyer sig positivt om det nye pointsystem:
– Det vil også være attraktivt for unge, som kan lide at se og spille hurtige og dynamiske sportsgrene.
Tidligere har en topspiller som Lee Chong Wei været ude og sige, at et nyt pointsystem måske kan forlænge hans karriere.
For nylig har man også vedtaget at ændre servereglen fra marts.
Kilde: The Star
Er meget i tvivl om det er pointsystemet der afgør tilskuerinteressen. Der har været prøvet en del gennem tiden uden den store effekt. Kalder en følelse frem af, at der absolut skal gøres noget med jævne mellemrum – mest for ikke at glemme, at der sidder nogen og bruger deres tid pÃ¥ at lede forbundet.
Freja Nieburg Petersen
Ikke fan af at ændre systemet igen igen. Det bliver alt for korte set 🙁
Tobias Holm Vestmar, det vi hele tiden har spillet ðð
Johan Lemke Røjskjær
Hvorforð³ð³
Så skal spiller nok blive slit ned og mange skader hvad tænker i på
Det bliver sÃ¥ kedeligt at se HD – testen viste klart, at intensiteten forsvandt. De byttede jo bare side hele tiden, uden at fÃ¥ gang i spillet ð
Mega dÃ¥rlig ide ððð
Kristian Kjær Reinert Magnus Kjær Reinert
Malthe
Cecilie Johansenâð»
Ej hvad!ð
SÃ¥ bliver det da ikke noget problem for os at vinde et par 5-11 ude til tuneringer!ðð
Nu igen ðð¡
Hvis man vil noget godt for badminton, bør dette pointsystem ikke indføres.
For publikum er det en forringelse – hvilket er meget trist.
Dem der synes at det er en god idé, må være dem med en dårlig kondition.
Selvom vi selv har børn der spiller – er vi ikke sikre pÃ¥ at vi har lyst til at se liga-kampe fremover, hvis det pointsystem bliver indført.
Vi får mere køretid end set kamp.
Jeg forstÃ¥r ikkeð¡man bliver ved med at lave point osv.om der er ingen der gider badm.(hvis man ikke spiller selv) hvis man bliver ved med at ændre pÃ¥ pointsystemer det er den eneste sportsgren ( mener jeg ).ð¡ð¡ð¡ð¡
Caroline Pedersen
Betina Sørensen
Jeg er ikke vild med det system!
Det mÃ¥ vi jo sÃ¥ øve Lene Wollesenð
Jens-Frederik Nielsen Frederik K. Elsner Albrecht Damgaard ð§
Mikkel Buchardt Frederiksen??
Ej men det nye pointsystem er fuldstændig korrupt… Syndes simpelthen det fjerner alle muligheder for en fysisk kamp med nerve hvor den stærkeste vinder.
Der er ikke noget rigtig udenholdenhed, nÃ¥r der er sÃ¥ mange pauser … men jaja
Spændende ð
Syndes man burde beholde det nuværende pointsystem.
Hvad skal vi så lære børene nu må man snart stoppe med at lave om på alle de regler jeg stopper sku snart som træner
Ãv i ødelægger badminton spillet ð¸
Janik Pipper Rasmussen Jonas Pipper Rasmussen Janus Rasmussen Jacob Danholt Hansen
Nanna Holst
Så når vi da aldrig at blive varme i den kampen er slut Thorøe
ð
Noooo, det er et lorte pointsystem.. og hvorfor vil de ogsÃ¥ hele tiden ændre pÃ¥ noget nÃ¥r tingene fungerer fint som det er? ð® Camilla Paulsen
Går imod strømmen her. Imodsætning til servereglen er dette et glimrende tiltag, set med en event-afviklers briller.
Der er for mange kampe, hvor man fra 15-8 bare sidder og venter i længere perioder på at der kommer en spændende afgørelse. Energien suges ud af arenaerne. Videre. Nyt sæt.
Specielt singlerne er enormt fysiske og med det intensiverede program, som topspillerne står overfor, vil kortere kampe være tiltrængt skånekost. Både for ældre legender for LCW der gerne vil forlænge karrieren, men også for unge spillere hvis krop og fysik er under stress i længere perioder.
Hvilken (ketcher)sport har det mest successfulde scoresystem? Hint: det er en global sport, der trækker fulde huse for herrer og damer verden over og spilles med en større ketcher end i badminton. Der er konstant indlagt små afgørelser og historier som seere og publikum kan følge. Holder han nu serv? Uuhh, breakbold. Tiebreak format. Afgørelser, spænding.
Bedst af 5 til 11 vil ikke magisk revolutionere interessen for badminton, men argumenterne for opvejer klart at vi skal lære vores børn at tælle til 11 i stedet for 21.
Ift. tennis er der jo ogsÃ¥ flere partier i et sæt, hvilket gør at kampene alligevel er ret lange – men jeg køber ind pÃ¥ din pointe; at der sker noget mere..
Jeg synes bare, når man spiller de her 5 sæt til 11, at kampen nærmest er ovre før den er begyndt!
Nicoline Pihl kampene vil helt sikkert blive kortere. Lidt hurtig hovedregning siger 20-25% kortere, det har BWF sikkert lavet nogle nøjagtige beregninger på. Kortere kampe synes jeg er en gevinst. Herhjemme struggler Badmintonligaen med kampe der varer 3+ timer og først slutter efter 22, hvor børnefamilier og sponsorer er gået hjem. Ved internationale stævner varer en finaledag gerne 7+ timer når der skal afvikles 5 kampe med tilhørende præsentationer og præmieceremoni. 7 timer er ganske enkelt for lang tid at holde publikum engagerede.
Argumentet om âsÃ¥dan har vi altid gjortâ er ikke nok til at bevare et gammelt scoresystem. Ellers bliver badminton over tid, interessemæssigt overhalet af andre sportsgrene der formÃ¥r at tilpasse og udvikle sig.
Har godt set detð±ð
Ruben Storm
Altså kampene bliver væsentligt kortere med det system?
Ja, det kan jeg selvfølgelig godt se – at det pÃ¥ den mÃ¥de tager for lang tid – og som seer ville jeg egentlig heller ikke have noget imod det. For som du siger, sÃ¥ kan en holdkamp/et stævne afvikles hurtigere.
Men da det blev afprøvet for et par Ã¥r siden herhjemme og jeg selv spillede med det, var jeg bare ikke fan! Følte slet ikke jeg nÃ¥ede i gang.. MÃ¥ske jeg bare skal til at varme ordentligt op til de hyggekampe jeg spiller nu, hvis det indføres ð
Nicoline Pihl âAt spille sig igangâ bliver en saga blot. Jeg sender dig et godt opvarmningsprogram, sÃ¥ er du altid klar fra start. ð
Så underskylder jeg har ikke forstået dette tak Louise
Er 100 % enig i dine mod argumenter. Plus en DD der kan vare 2 h 41 h er i sig selv et argument for at sige stop til 3 x 21. ð¤¢