4 grunde til, at mindre badmintonbaner er vejen frem for børn

Kan alle disse ideer overføres til badminton?

Vi bør overveje, om det er i børnenes interesse at lade dem spille på en stor bane. I badminton har man for U9-spillere taget bagerste grøft fra. Banen er derfor 89% af, hvad en voksen spiller på, men jeg mener ikke, at det er nok. Da banestørrelsen for U9 blev ændret, var det oppe at vende at gøre det samme for U11. Desværre blev det ikke indført, så børn på 9-10 år spiller på samme bane som voksne.

Et forslag kunne meget nemt og lavpraktisk være:

  • U9 spiller på halv bane (minus bagerste og sidegrøften)
  • U11 spiller på halv bane (minus det bagerste)
  • Turneringerne skal spilles efter dette princip
Badminton Længde (m²) Bredde (m²) Banestørrelse  (m²) % af voksen fuld bane
Hel bane 6,7 5,18 34,706
Hel bane (minus bagerste grøft) 5,94 5,18 30,7692 89%
Hel halvbane 6,7 3,07 20,569 59%
Halvbane (minus sidegrøften) 6,7 2,61 17,487 50%
Halvbane (minus bagerst grøft) 5,94 3,07 18,2358 53%
Halvbane (minus bagerste og minus side grøften) 5,94 2,61 15,5034 45%

Kort fortalt vil jeg mene, det vil give følgende fordele:

  • Det vil skabe flere slag/berøringer pr. duel, hvilket vil føre til større glæde ved at spille og større udvikling.
  • Det ”tvinger” børnene til at udvikle langt mere hensigtsmæssige tekniske kvaliteter (både slagteknisk og benarbejdsmæssigt) på længere sigt.

Ovenstående er ikke en løftet pegefinger eller for at sige, at sådan skal vi gøre. Det er ment som et debatindlæg, fordi jeg synes, det er relevant, at vi gør os nogle tanker om, hvorfor børnene spiller på den bane, som de gør, og om det faktisk er godt for dem.

Læs også

SAIF bygger videre på populært ligatrænings-koncept

Når SAIF Badminton i København i næste sæson udvider sit ligatræning-koncept bliver det med en …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.