Greve – Skovshoved
Umiddelbart står Greve rigtig godt til Skovshoved, og det kunne meget vel blive kampen, hvor de ellers så stærke skovsere for første gang i sæsonen taber point.
Det kræver dog, at blandt andet Kim Bruun fortsætter det gode spil fra de tidligere runder, mens Mathias Christiansen og David Daugaard i herredouble skal bygge videre på deres Scottish Open-sejr fra weekenden.
Hvis det skulle lykkedes Greve at få tre sejre i ordinær tid, så ser det dog ud til at Skovshoved formentlig kan vælge flere kategorier, hvor de kan vinde Golden Set. Der er Greves muligheder noget mere begrænsede.
Kampens udfald: 3-4
Greve | Skovshoved | % | |
---|---|---|---|
1. MD | Mikkel Delbo Larsen | Joachim Fischer | 20-80 |
Isabella Nielsen | Christinna Pedersen | ||
1. DS | Amalie Hertz Hansen | Natalia Koch Rohde | 30-70 |
1. HS | Kim Bruun | Emil Holst | 50-50 |
2. HS | Kalle Koljonen (EU) | Christian Lind Thomsen | 60-40 |
1. DD | Ditte Søby Hansen | Kamilla Rytter Juhl | 35-65 |
Rikke Søby Hansen | Claudia Paredes | ||
1. HD | Mathias Christiansen | Mads Conrad-Petersen | 55-45 |
David Daugaard | Carsten Mogensen |
Hej Claus Stig Nielsen, Hvordan er det nu lige det gÃ¥r til, at Greve har følgende procenter 20, 30, 35, 50, 55 & 60 og ender med at spille 3-3 mod SIF. NÃ¥r sÃ¥ AB samtidig har 30, 30, 45, 50, 65 & 80 mod Solrød men ender med at tabe 2-4 ifølge krystalkuglen 😉
Dejligt med noget feedback, Steen.
En opgørelse over flere sæsoner giver et billede af, at enkeltkampe i intervallet omkring 50/50 oftest gÃ¥r hjemmeholdets vej – især hvis holdkampen er tæt. Er der flere 50/50 kampe i en teammatch, er det naturligvis til diskussion, om hjemmeholdet kan tage alle, eller om de deles.
Derudover indgÃ¥r et hav af vinkler sÃ¥som nylige rejser til Ãsten, samlet holdform/gejst, enkeltspilleres individuelle succes, afstand for udeholdet til matchen og en del mere.
(I øvrigt sætter jeg ikke chancefordelingen for Solrøds kampe, så længe jeg samtidig er træner der. Det står Badmintonbladets redaktion for.)
Fint nok, men det er vel netoo alle disse forhold en chancevurdering skal indeholde. Ellers er den jo ikke til megen nytte hvis man selv skal researche alle de indvirkende faktorer 😉
Præcis, Steen.
Og det har jeg så gjort, så godt jeg kan.